septembre « 2011 « Le blog de Viviane Teitelbaum

Archive pour septembre 2011

22

Avenue du Port : Viviane Teitelbaum dénonce une « région-jacking »

Ce mercredi 21 septembre 2011, en Commission de l’Infrastructure du Parlement bruxellois, Viviane TEITELBAUM, députée bruxelloise MR, a interpellé la Ministre Brigitte Grouwels et le Secrétaire d’Etat Emir Kir concernant le réaménagement de l’Avenue du Port.
Malgré un concert de critiques, une mobilisation sans précédent, la Ministre Grouwels s’est entêtée dans sa volonté de poursuivre le projet tel quel. Elle a ainsi répété que c’était un bon projet pour les Bruxellois, qu’il était équilibré et qu’elle comptait bien le poursuivre jusqu’au bout. Elle a également minimisé les oppositions des riverains, des comités et des associations en qualifiant les pétitionnaires de « crédules » et en indiquant que « les vrais riverains n’étaient pas si critiques que cela ».
Le Secrétaire d‘Etat, Emir Kir, a pour sa part confirmé que des scellés ont été placés par le Procureur du Roi pour empêcher le début des travaux suite à une plainte déposée en justice contre la validité du permis… permis qui arrive a échéance le 8 octobre prochain !
« La gestion de ce dossier est parfaitement scandaleuse ! Le gouvernement qui justifie sa décision de maintien par les indemnités et frais supplémentaires en cas d’abandon du projet initial est coupable collégialement. C’est d’autant plus honteux qu’ outre le fait que l’on déciderait de remplacer un aménagement durable, qui dure depuis cent ans environ, en fonction de données purement circonstancielles, comme l’aménagement de la circulation selon des normes et des souhaits qui évoluent rapidement, que l’on peut s’interroger sur la pertinence de saucissonner cet axe structurant, seul témoin d’un passé industriel ! » a ainsi rappelé la députée bruxelloise MR, Viviane TEITELBAUM, qui n’a cessé d’interpeller et de mettre en garde le gouvernement ces dernières années à ce sujet.
Elle a ainsi insisté sur les moyens financiers en jeu, les multiples conséquences négatives du projet initial ainsi que la mobilisation citoyenne et institutionnelle quasi unanime contre ce projet en précisant que ce dossier aurait nécessité une véritable réflexion et, davantage même, un réexamen serein et sans tabou associant largement tous les acteurs et parties concernées.
Et la députée libérale d’ajouter : « Il semble que cela n’ait pas été le choix de la Ministre, ni celui du gouvernement, et nous regrettons vivement cette obstination et cet entêtement que l’on peut, j’ose le terme, qualifier d’aveuglement, de kidnapping d’une région ou comme on dirait aujourd’hui de région-jacking ».
Viviane TEITELBAUM a rappelé que le permis résulte d’un ordre du gouvernement et a regretté que certains membres de la majorité continuent à mettre plus de vigueur à se répandre en déclarations publiques qu’à défendre leur opposition au sein des instances ad hoc à savoir le gouvernement ! Et de citer les récentes déclarations du Secrétaire d’Etat Bruno de Lille ou encore du Ministre Van Raes, sans parler, bien sûr, des interpellations effarouchées de Groen et d’écolos, qui font pourtant tous partie de la majorité qui a approuvé ce projet.
A l’issue de son interpellation Viviane TEITELBAUM a déposé un ordre du jour motivé en appelant la Ministre à tenir compte des nombreuses réactions négatives, des nombreuses signatures de la pétition, car a –t - elle conclu : « comme dit le proverbe, ne pas changer d’avis relève de l’imbécilité! »

Twitter Facebook
02

Avenue du Port : le MR regrette le volte-face du gouvernement olivier

Communiqué de presse
canstock22258361
Suite au concert de critiques et à la mobilisation sans précédent contre le projet de réaménagement de l’Avenue du Port, certains membres du gouvernement avaient multiplié les déclarations publiques à l’encontre du projet, laissant entrevoir une révision ou une modification du dossier… Au final, après un report de la décision de quelques jours et une nouvelle séance du gouvernement bruxellois ce jeudi, toutes les formations politiques de la majorité olivier se sont finalement ravisées et ont donc décidé de maintenir le projet initial, donnant ainsi leur aval à la réalisation imminente des travaux.

« Malgré les nombreux arguments motivés et pertinents à l’encontre de ce projet, la Ministre, soutenue par tout le gouvernement, a décidé de maintenir le projet initial restant sourde à la mobilisation des riverains, usagers, associations et institutions qui demandaient une adaptation du projet de réaménagement. La gestion de ce dossier est parfaitement scandaleuse surtout quand le gouvernement justifie sa décision par les indemnités et frais supplémentaires en cas d’abandon du projet initial ou par le laps de temps pour mettre un nouveau projet en route.» indique la Députée bruxellois MR, Viviane TEITELBAUM, qui n’a cessé d’interpeller et de mettre en garde le gouvernement ces dernières années à ce sujet.

Si des travaux étaient indispensables à cet endroit, il y avait lieu d’y avoir une réflexion beaucoup plus aboutie sur la nature et le développement de l’aménagement concerné, c’est ce que le Groupe MR a demandé, répété et supplié depuis des années.

C’est la raison pour laquelle, Viviane TEITELBAUM a déposé ce jeudi une interpellation à la Ministre Grouwels pour faire toute la lumière dans ce dossier : « Ainsi, je me demande, aujourd’hui, si le gouvernement a réellement envisagé des alternatives au projet initial et dans l’affirmative pourquoi il ne les a pas retenues. D’autant plus que le projet n’est pas ou plus adapté à l’ensemble des considérations présentes au moment de sa conception vu l’abandon du BILC. Vu les moyens financiers en jeu, les multiples conséquences négatives du projet initial ainsi que la mobilisation citoyenne et institutionnelle quasi unanime contre ce projet, ce dossier nécessitait au moins une véritable réflexion et, davantage même, un réexamen serein et sans tabou associant largement tous les acteurs et parties concernées. Il semble que cela n’ait pas été le choix de la Ministre, ni celui du gouvernement, et nous regrettons vivement cette obstination et cet entêtement que l’on peut, j’ose le terme, aujourd’hui qualifier d’aveuglement.»

Twitter Facebook